Сообщить о нарушениях, обратиться → +7 (3952) 455-911
info@spec.report +7 (3952) 455-911 +7 924 834 08 65

СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТЕР: специализируемся на сопровождении правовых процессов и освещении общественно-значимых событий. Подробнее о проекте.

Администрация Иркутска выманила у иркутян 14 миллионов? СНТ "Нархоз" бьёт тревогу!

По официальной статистике МВД России, одним из наиболее часто совершаемых преступлений в последние годы является мошенничество

Граждан обманывают по телефону и в интернете: представляясь сотрудниками банков и правоохранительных органов, злоумышленники выуживают у них денежные средства, а затем оставляют растерянных потерпевших с пустыми карманами и горечью обиды. Об этом трубят на каждом углу, СМИ наперебой рассказывают о мерах предосторожности… Но мало кто указывает на то, что администрация Иркутска по уровню цинизма и наплевательского отношения к людям недалеко ушла от мелких мошенников. А ведь доверия к ней, как к органу власти, изначально гораздо больше, чем и пользуются иркутские чиновники.

Как заставить инвалидов и пенсионеров потратить 14 миллионов рублей, и забрать результат их усилий себе? Почему зоны подтопления в Иркутске как бы есть, но их как бы нет? И почему мэр, которого не выбирают, ожидаемо мало заботится о поддержке населения? Подробности – в сегодняшнем материале ИА «Специальный репортер».

***

СНТ «Нархоз», объединяющее инвалидов и пенсионеров противопожарной службы, наряду с действующими сотрудниками МЧС, было создано в 2013 году. С учетом того, что перечисленные категории граждан составляют в СНТ более половины, садоводство рассчитывает на внимательное к себе отношение со стороны муниципальных властей. В 2018 году СНТ обратилось в администрацию Иркутска с предложением: решить вопрос о передаче части земель на ст. Батарейная в Иркутске под нужды СНТ.

Поясним: до недавнего времени та земля на ст. Батарейная, на которую претендовало СНТ, принадлежала Министерству обороны России. Процесс ее передачи в муниципальную собственность – дело долгое, хлопотное и затратное, потому по состоянию на 2018 год администрация безуспешно занималась им уже полтора десятка лет, и конца-края этому процессу видно не было. СНТ же выступило с предложением: садоводство за свой счет производит необходимые землеустроительные работы, взаимодействует с министерством обороны и иными заинтересованными структурами, а по окончании этого процесса – претендует на часть переданных Иркутску земель для организации СНТ.

Фактически, садоводы выступили в роли инвесторов: вложили собственные средства с тем, чтобы город не потратил ни единой бюджетной копейки. В 2018 году комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Иркутска рассмотрел это предложение и оценил его положительно. А именно, дал согласие на проведение землеустроительных работ за счет заинтересованных лиц (то есть, садоводов) с целью «передачи в муниципальную собственность и последующего его раздела с целью предоставления ДНТ «Нархоз» для ведения огородничества». Написано вполне четко и однозначно: комитет предполагает разделить полученный в муниципальную собственность земельный участок, и часть его предоставить садоводам.

Полтора года шла напряженная работа, садоводство вкладывало собственные средства – более 130 членов СНТ настойчиво шли к своей цели. В результате летом 2020 года земельный участок с уточненными границами был передан от Минобороны в муниципальную собственность города, и садоводы находились в ожидании: когда будет исполнена вторая часть договоренности. Ведь свою часть сделки СНТ выполнило: заплатило 14 миллионов рублей за все работы по землеустройству, и фактически подарило городу несколько сотен гектаров земли. Однако то ли планы администрации к тому моменту изменились, то ли вновь пришедшее руководство города увидело перспективность полученной земли в разрезе своих личных интересов – достоверно мы не знаем. Но знаем, что в передаче земли для СНТ администрация садоводам отказала. Категорически.

То есть, сначала город давал согласие на получение земли и гарантировал выделение части вновь полученных земельных участков инвесторам, оплатившим эту землю для города. А потом, получив жирный кусок, посчитал, что ничего никому не должен, и просто отказался выполнять взятые на себя обязательства. Более того, цинизм администрации дошел до того, что в своем ответе на очередное обращение СНТ, новый глава КУМИ Кладов сообщил, что стоимость всех землеустроительных работ, по его мнению, не превышает 35 тысяч рублей, а откуда садоводы взяли 14 миллионов, он вообще не понимает. При этом вопрос, а почему же тогда с 2003 года администрация самостоятельно взять эту землю на баланс не могла, остается без ответа.

Без ответа же осталось и обращение начальника ГУ МЧС России по Иркутской области к главе администрации Иркутска Руслану Болотову, в котором он просит оказать содействие СНТ ветеранов, инвалидов и сотрудников МЧС в выделении обещанных им земель. Ведь подобные действия, будь они совершены не администрацией, а коммерческой организацией, например, однозначно рассматривались бы через призму уголовного кодекса – но для нынешнего руководства Иркутска закон, как видно из многих ее действий, не писан. Например: одним из оснований, якобы препятствующих передаче части земельного участка садоводам, является то, что земля находится якобы в зоне подтопления. Именно это, к примеру, утверждают на голубом глазу начальник КУМИ Кладов и главный архитектор Иркутска Жуков: но проблема в том, что никакой зоны подтопления там нет! Ни на генплане Иркутска, ни в Росреестре она не зарегистрирована, и в Минприроды о ней почему-то тоже никто не знает. То есть, существует она исключительно в воображении чиновников городской администрации.

Многое становится понятнее, если взглянуть на резолюцию, оставленную вице-мэром Иркутска Д. Ружниковым на одном из обращений, направленных садоводами в мэрию. Пункт 1: «подготовить ответ о невозможности и нецелесообразности размещения садоводств в городской черте». То есть, три года назад, когда городу нужны были 700 гектаров земли, размещение садоводств в городской черте было возможным, целесообразным и соответствовало закону. Теперь же, внезапно, перестало быть таковым. Что именно изменилось за это время, администрация внятно пояснить не может. А скорее всего, пояснять просто нечего.

Особенно же впечатляет второй пункт резолюции: «запросить подтверждающие документы оплаты работ и проверить обоснованность требований». То есть город, понимая, в насколько щекотливой ситуации он оказался, уже сейчас пытается «подложить соломку» на случай возможных судебных разбирательств. А они, кстати говоря, начинаются – по сведениям редакции, СНТ «Нархоз» уже направило соответствующее заявление в суд и готовится отстаивать свои права до конца.

И третий, заключительный пункт: «подготовить письмо в Иркутский район с ходатайством о выделении земельного участка под садоводство «Нархоз». В переводе с чиновничьего на русский язык это означает банальную попытку переложить ответственность за свои незаконные действия на непричастный ко всему происходящему Иркутский район. Да и садоводы, мягко говоря, таким поворотом событий удовлетворены не будут: ведь предлагать организовать СНТ в Иркутском районе вместо запланированной Батарейной, это примерно то же самое, что, пообещав поселить человека в центре города, затем дать ему квартиру в Луговом. Люди отдавали свои деньги не за это, и мириться с таким положением дел не намерены. Видимо, у юристов администрации прибавится работы, и начинается очередная серия судебных тяжб с их участием.

***

Очередная, но явно не последняя. Наплевательское отношение к иркутянам администрации Иркутска под руководством Руслана Болотова становится не исключением, а правилом. Подтвердить это готовы жители Куйбышевского района, которые уже месяц пытаются добиться включения их проекта в голосование по программе «Комфортная городская среда». Берег реки Ушаковки, который они хотели бы привести в порядок, сейчас находится в поистине ужасающем состоянии, и «Комфортная городская среда» – едва ли не единственный инструмент, который позволил бы решить эту проблему.

Жители разработали проект облагораживания территории вдоль ул. Храмцовская, и представили его в комитет по управлению Правобережным округом. Проект соответствовал всем необходимым требованиям, и в этой связи должен был быть включен в перечень объектов для голосования в Интернете. Дело в том, что заявок по программе много, а средств на реализацию всех из них, само собой, не хватает. В этой связи администрация города проводит онлайн-голосование, по результатам которого выбираются проекты, которые будут реализованы в текущем году. Казалось бы, прозрачная схема, которая предполагает учет мнения жителей? Как бы не так.

Поданный в установленном законом порядке проект не попал в итоговый перечень проектов для голосования. Как так получилось и почему, сейчас жителям никто пояснить не может, но в то же самое время общественники обращают внимание, что на голосовании есть другой проект – по облагораживанию противоположного берега Ушаковки. И у них возникают серьезные подозрения, что их берег – уже не совсем их, а на него положили глаз аффилированные с администрацией города коммерческие структуры, а вскоре вместо общественного пространства там появится очередная высотка.

Насколько эти претензии обоснованы, мы судить не можем, но сам по себе факт того, что проект по благоустройству «потерялся» где-то по пути от комитета по управлению правобережным округом до комитета по городскому обустройству, наводит на самые печальные мысли. Жители района направляют обращения в администрацию, отправляют гневные письма губернатору Кобзеву, но результата пока что не видно. А с учетом того, что голосование 30 мая заканчивается, и шансы на то, что жители ул. Храмцовская получат шанс на нормальное общественное пространство, тают на глазах. Мы, со своей стороны, готовим запрос в администрацию города с тем, чтобы прояснить эту странную ситуацию.

***

В совокупности, можно сделать простой вывод: когда во главе города оказывается человек, имя которого в принципе ничего не говорит абсолютного большинству его жителей, неизбежно оказывается, что интересы жителей его волнуют в последнюю очередь. Нарушаются ранее достигнутые договоренности, прозрачные процедуры становятся кулуарными, а на все обращения с вопросами граждан следуют одинаковые и бессодержательные ответы. Отсутствие обратной связи и полная уверенность в собственной безнаказанности – наиболее точные характеристики сегодняшней мэрии Иркутска. Мэрии без мэра.

Редакция ИА «Специальный репортер» держит на контроле затронутую в этом материале проблематику и будет информировать читателей о развитии событий.

А. Ларин.

 Информационное агентство «СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТЁР» (Зарегистрировано Роскомнадзором, регистрационный номер ИА № ФС 77 — 76716 от 24.09.2019). 16 +

20:25
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...