Сообщить о нарушениях, обратиться → +7 (3952) 455-911
[email protected] +7 (3952) 455-911 +7 924 834 08 65

СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТЕР: специализируемся на сопровождении правовых процессов и освещении общественно-значимых событий. Подробнее о проекте.

Иркутская "Слата": неосмотрительность или сговор с мошенниками?

​Симпатичные зеленые буквы на фасадах, голос Кости Цзю, приглашающий иркутян на марафон и доверительно сообщающий о своих симпатиях к торговой сети, ставшие уже привычными фишки, выдаваемые вместе с чеками на кассе

 Всё это — атрибуты торговой сети «Слата», фактически открывшей в свое время иркутянам мир цивилизованного шоппинга. Выжив в острой конкурентной борьбе, сегодня эта торговая сеть уверенно держит лидерские позиции в Иркутске и более того — развивается, но настолько ли все хорошо за внешне благополучным фасадом?

Несколько месяцев назад в СМИ появилась информация о том, что «Слата» объединилась в консорциум ещё с несколькими торговыми сетями Сибири и Дальнего Востока, передав управление возникшим гигантом в руки профессионала высокого класса. Интересно, а знает ли человек, взявший на себя руководство, об отдельных особенностях ведения дел «Слатой», которые в среде иркутского бизнеса уже давно ни для кого не являются секретом? О странном банкротстве, миграциях юридических лиц и совпадающих адресах — в сегодняшнем материале ИА «Специальный репортёр».

***

В начале июня на специализированном интернет-ресурсе, где публикуются уведомления по делам о банкротстве, появилось объявление. Некое ООО «Атлантис», расположенное в Иркутске, сообщало, что более не в состоянии нести ответственность по своим обязательствам, в связи с чем планирует обратиться в суд и пройти процедуру банкротства. Причиной для этого выступил долг «Атлантиса» перед предпринимателем из Хакасии — неким Михаилом Павлушкиным.

Здесь нужно сделать небольшие пояснения, с тем, чтобы читатель понимал, о чем идёт речь. «Атлантис» — крупная, серьёзная до недавнего времени фирма, плотно работавшая с сетью «Слата» и мало того, являвшаяся одним из ключевых её поставщиков. С этой организацией связаны бизнес-интересы многих предпринимателей Иркутска и области, потому и заявление о планируемом банкротстве ожидаемо всколыхнуло коммерсантов. Достаточно сказать, что выручка по итогам 2020 года у «Атлантиса» составила около 330 миллионов рублей.

В целом, банкротство — это стандартная ситуация, особенно в наше непростое время, если бы не ряд странностей. Во-первых, за три предыдущих года судебных процессов в арбитражных судах у предъявляющего претензии к «Атлантису» Павлушкина не было вовсе. Это само по себе не является доказательством недобросовестности участников происходящего, но на определённые мысли наводит. Во-вторых, Павлушкин смог добиться принятия его заявления о банкротстве «Атлантиса» лишь со второй попытки, но при этом целый месяц не досылал в суд необходимые документы. Не исключено, что это было сделано ровно для того, чтобы оценить реакцию потенциальных кредиторов на планируемое банкротство.

Есть такая распространённая схема в арбитражной практике. Например, некоторое юридическое лицо планирует обанкротиться, по самым разным причинам: либо, действительно, не имеет больше возможности отвечать по обязательствам, либо же, например, и не собиралось этого делать. Юридическое лицо, не дожидаясь, пока настоящие кредиторы начнут предъявлять свои требования, создаёт мнимую задолженность перед связанным с самим собой юрлицом или предпринимателем. Для чего? С тем, чтобы иметь возможность инициировать банкротство ровно тогда, когда это удобно должнику.

Кстати говоря, именно поэтому отсутствие арбитражного спора между Павлушкиным и «Атлантисом» выглядит неоднозначно: неясно, сколько и в связи с чем задолжал «Атлантис» хакасскому фермеру. Если в деле будет фигурировать уступка права требования, например, то это можно рассматривать как очень тревожный звоночек для потенциальных участников дела о банкротстве. Впрочем, это все догадки, которые в ближайшее время получат свое подтверждение или опровержение, а вот отдельные факты из деятельности ООО «Атлантис» очевидны уже сейчас.

***

Фирма практически свернула свою работу, но поставляемая ею продукция с прилавков «Слаты» никуда не делась. Почему? Потому что юридическое лицо, осуществляющее поставки, сменилось, а лица физические, реально обеспечивающие этот процесс, не менялись вовсе. Знакомьтесь: ООО «Вкус», заиенившее «Атлантис» во взаимоотношениях со «Слатой». Некоторое время назад ключевые сотрудники, работавшие в «Атлантисе», перешли в ООО «Вкус». Например, иркутянин Антон Грудин, занимавший по предыдущему месту работы должность коммерческого директора, по счастливому стечению обстоятельств, занимает ту же самую руководящую должность, но уже в новой организации.

Фото из открытых источников: www.irk.kp.ru/daily/26065/2973446/

Кстати говоря, и само ООО «Вкус» также небезынтересно. Существующее уже без малого 20 лет, оно в ноябре прошлого года сменило учредителя, и теперь находится в процессе реорганизации — не раньше и не позже, чем начались непонятные движения вокруг «Атлантиса». Это может быть простым совпадением, само собой, а может быть и нет — особенно, если учесть, что в специализированной системе ветеринарного учёта продукции ГИС «Меркурий» адреса ООО «Вкус» и ООО «Атлантис» совпадают. О чем это говорит? Как минимум о взаимосвязи между двумя этими организациями, а как максимум — о наличии недобросовестности в действиях бизнесменов.

Ведь, если собрать воедино все сказанное выше, то картина получается безрадостная. Известная в Иркутске фирма внезапно отказывается исполнять взятые на себя обязательства, оставаясь должной контрагентам немалые суммы. В этот момент в её отношении инициирует процедуру банкротства некий фермер из Хакасии, до этого с организацией не судившийся. А на замену крупной фирме в её взаимоотношениях с основным приобретателем продукции, ООО «Маяк» (сеть «Слата») приходит ещё одна фирма с хакасскими корнями… Это может быть и цепочкой совпадений, а может быть и продуманным планом, позволяющим в перспективе уйти от уплаты долгов кредиторам.

Все это, само собой, печально, но особой редкостью в наших реалиях не является. Интересно в данной ситуации другое: что заставляет крупную, уважающую себя торговую сеть работать со столь сомнительными партнерами? Ведь если «Слата» с такой лёгкостью приняла замену поставщика на ООО «Вкус», это означает, что руководство торговой сети прекрасно осведомлено о происходящем, и своими действиями фактически одобряет его. Нужно сказать, что это не самое очевидное решение, особенно с учётом возможных репутационных рисков.

***

ИА «Специальный репортёр» уже подготовлен ряд запросов в правоохранительные и контрольно-надзорные органы, с тем, чтобы достоверно установить все детали этой неоднозначной истории. Также в рамках этой работы предлагаем кредиторам «Атлантиса», оказавшимся в непростой ситуации, связаться с редакцией агентства и поделиться имеющейся информацией, которая потенциально может помочь в установлении истинной картины происходящего.

Информационное агентство «СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТЁР» (Зарегистрировано Роскомнадзором, регистрационный номер ИА № ФС 77 — 76716 от 24.09.2019). 16 +

А. Ларин 

06:35

Поделиться с друзьями

RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...